Por Claudio Muñoz
En base a la encuesta CEP Nº 91, intentaremos describir, cuántos y quienes son dos conglomerados ideológicos que de forma natural y sin necesidad de muchas explicaciones, debiesen ser nuestro punto focal de interés para Libres, interés que en términos bien concretos significa el universo preferido de ciudadanos en que existe una alta probabilidad de encontrar adherentes, votantes y partidarios de nuestra doctrina y programa.
Los dos conglomerados son las personas que, al ser consultadas sobre su identidad política, se identifican con el “centro” y aquellos que no responden o no saben qué responder a los que denominaremos “independientes”.
La pregunta es:
“Los conceptos de izquierda y derecha son útiles para resumir de una manera muy simplificada lo que piensa la gente en muchos temas. Me gustaría que por favor clasificara en la escala que va de 1 a 10 donde 1 representa a la izquierda y 10 representa a la derecha”.
CEP clasifica a los respondientes en tres grupos (además del No sabe /No responde, a quienes llamaremos “independientes”):
de 1 a 4=IZQUIERDA
5 y 6= CENTRO
De 7 a 10= DERECHA
Los resultados de la última medición, comparada con las de hace un año son los siguientes:
RESULTADOS IDENTIFICACIÓN POLÍTICA jun-jul 2023 y 2024 | ||||
izquierda | centro | derecha | Indep. | |
2023 | 19% | 36% | 19% | 25% |
2024 | 18% | 42% | 13% | 27% |
Un par de comentarios:
Estos resultados permiten aseverar que la derecha es tan mala oposición que ni aún con un gobierno tan mediocre como el de Boric, puede capitalizar la opinión ciudadana.
El centro y los independientes suben en conjunto desde 61% 69%, o sea más de dos tercios de ciudadanos no creen ni en la derecha ni en la izquierda.
Sin embargo, en las encuestas ningún candidato a la presidencia es del centro político, algo totalmente inexplicable, si es que no se tiene en cuenta la historia reciente en que los partidos del centro y sus líderes se desplomaron totalmente, hasta no quedar prácticamente nada en pie.
A continuación se cruzan las variables identificación política con tres variables de contexto social:
Con respecto al lugar de residencia, urbano/rural, el centro en ambos casos es preferido por el mismo porcentaje, 39,4%[1]. El dato más relevante es que la derecha en el sector rural, alcanza un favoritismo sensiblemente mayor que en el urbano: un 21,1% versus el 13,6%. Eso permite concluir que los proyectos regionalizadores, especialmente ligados a la agricultura y naturaleza tienen el potencial de causar averías en la derecha.
En cuanto al nivel socioeconómico, el centro tiene resultados parejos en los estratos. Destaca el hecho de que los independientes priman en los sectores C3, D y E, es decir con educación e ingresos regulares a bajos.
En cuanto a la religión, el centro tiene resultado especialmente alto entre los católicos (42,8%) y los independientes especialmente bajos entre los católicos (24%).
A continuación, intentaremos perfilar algunas creencias y opiniones de las diversas identidades políticas, intentando especialmente determinar la distancia de los independientes con el centro.
1.En cuento a la estimación de las prioridades de política pública, destacan los independientes en Empleo, Sueldos, Pobreza y Pensiones.
En el centro, están: Inmigración, Vivienda, Delincuencia y Educación.
En la izquierda sobresale la desigualdad
En la derecha el transporte público
Conclusión, cada sector político tiene prioridades propias o específicas
2.En relación a la pregunta: En el momento actual, ¿Ud. Prefiere líderes políticos que privilegien los acuerdos, aunque tengan que ceder sus posiciones o que defiendan sus posiciones, aunque eso implique no llegar a acuerdos?
En el centro destaca el llegar a acuerdos (44,2%), en la derecha defender posiciones
Los independientes tiene perfil similar a la izquierda
3.En relación a la pregunta
¿Ud. Cree que en el momento actual Chile está: progresando, estancado o en decadencia?
En la izquierda, predomina progresando (43,1%)
En la derecha predomina en decadencia (20,7%)
En el centro estancado (42,8%)
Entre los independientes, en decadencia y luego estancado
Conclusión: los independientes están entre la derecha y el centro
Qué entenderá la gente de izquierda por progreso? Es posible pensar que el estancamiento económico sea visto como algo positivo, pues revelaría la crisis del capitalismo, o que el territorio chileno contamine menos el planeta. Eso por un lado. Por el otro, la agenda progresista ve con buenos ojos la naturalización de ciertos enfoques como el de género. Eso explicaría al incombustible Boric.
4.En relación a la siguiente pregunta
De acuerdo a la siguiente escala, ¿cómo calificaría Ud. la actual situación económica del país?.
La derecha, muy mala
Independientes, mala
Centro, ni buena ni mala
Izquierda; buena
Reafirma la conclusión de que los independientes están entre el centro y la derecha
5.En relación a la consulta
De acuerdo a la siguiente escala, ¿cómo calificaría Ud. SU actual situación económica?
La derecha, mala
Independientes, muy mala
Centro, ni buena ni mala
Izquierda; buena
Los independientes muestran ser los de menor NSE, la están pasando mal
6.¿Cómo calificaría Ud. la actual situación política en Chile: muy buena, buena, ni buena ni mala, mala o muy mala?
La derecha, muy mala
Independientes, muy mala
Centro, ni buena ni mala
Izquierda, buena
Aquí los independientes resultan pensar como la derecha.
7. Ahora le voy a leer una lista de figuras políticas y quiero que me diga qué opina de cada una de ellas. Si Ud. no ha oído hablar de alguna de las personas, por favor, dígame que no la conoce. Usando las alternativas de esta tarjeta, ¿cuál de estas frases describe mejor su opinión sobre cada persona?
M. Bachelet
Muy negativa | Negativa | Ni negativa ni positiva | Positiva | Muy positiva | No conoce/nR | ||
CENTRO | 5,8% | 15,3% | 30,9% | 35,6% | 9,3% | 3,1% | 100% |
DERECHA | 13,5% | 28,8% | 21,4% | 26,5% | 7,4% | 2,3% | 100% |
IZUIERDA | 1,9% | 8,5% | 18,9% | 48,9% | 18,5% | 3,3% | 100% |
INDEP. | 2,7% | 16,5% | 25,1% | 32,8% | 4,4% | 18,5% | 100% |
Aquí dejando de lado los independientes que no la conocen, se parecen más al centro que a la derecha
Matthei
Muy negativa | Negativa | Ni negativa ni positiva | Positiva | Muy positiva | No conoce/nR | total | |
CENTRO | 3,3% | 13,2% | 26,1% | 35,6% | 10,1% | 11,7% | 100,0% |
DERECHA | 0,9% | 6,0% | 11,2% | 48,4% | 24,2% | 10,2% | 100,9% |
IZUIERDA | 16,3% | 29,3% | 20,0% | 22,6% | 5,6% | 6,3% | 100,0% |
INDEP. | 2,9% | 13,4% | 22,1% | 29,7% | 4,6% | 27,3% | 100,0% |
Independientes y centro perfil similar
Por otro lado, desde el centro, las opiniones sobre lo positivo y negativo son similares para ambas candidatas.
Con la recopilación de estos antecedentes, más los recogidos desde la calle podemos puntualizar cuatro características de la mentalidad de centro:
En el tema del cambio:
Las opiniones ambivalentes del centro sobre la situación del país, revela que hay algunas cosas bien y otras no tanto, o sencillamente malas, pero respalda la idea de que la gente de centro en general requiere cambios graduales o incrementales, o reformas destinadas a corregir situaciones parciales defectuosas de las políticas públicas. Sin embargo, dadas ciertas circunstancias, también podría apoyar cambios más sustanciales, o estructurales. En este sentido, si comparamos las diferencias entre el eje económico y el eje político, se observa claramente que para el centro, es más grave lo que pasa en el aspecto político. Esto respalda claramente las tesis que Libres ha planteado en el diagnóstico y que por tanto es un diagnóstico afín al centro ciudadano y por otro lado, afirma y apoya la emergencia de propuestas programáticas más estructurales en algunas áreas de la política sobre todo, y sin duda alguna en el tema de la seguridad.
En el tema de los polos acuerdo/confrontación:
La gente del centro es la que más decididamente apoya una política de acuerdos, tratar a los que no piensan como uno, de adversarios respetables, más que como enemigos intratables. La opinión
muy mala sobre la política, revela el ansia por los acuerdos, por poner de acuerdo a la izquierda y a la derecha. Por lo tanto si Libres quiere conquistar el centro, debe dejar muy en claro las formas de gobernar, jugársela en la campaña presidencial por un diálogo sin descalificaciones, mirando el bien común, y si es necesario, reconocer en las demás fuerzas políticas las buenas ideas.
Mirada cortoplacista versus de largo plazo
Aunque no hay evidencia de esta variable, es solo una sospecha, en el sentido de que la gente del centro podría estar más proclive a buscar en los partidos políticos miradas más de largo plazo, que den estabilidad a la democracia y a las posibilidades de ascenso social basado en logros educativos. Las miradas más a largo plazo tienden a fortalecer las políticas de los acuerdos.
Falsos dilemas.
Lo mismo que en lo recién señalado, la mentalidad de la gente de centro podría estar más abierta a considerar como falsos muchos de los dilemas que están en la discusión pública: Por ejemplo, el de Equidad versus Mérito; Crecimiento y Justicia; Libertad y Orden; Competencia y Cooperación (o solidaridad). Para Libres debiera constituir un serio desafío construir puentes doctrinarios y programáticos para exponer y superar creativamente estos u otros falsos dilemas.
Finalmente, una reflexión sobre los independientes
Los independientes está claramente conformado por sectores populares y de clase media baja, desinteresados de la política y no informados de cuestiones básica, que ni siquiera se atreven a emitir opinión. Este tipo de personas son las que explican que 1 semana antes de una elección de término, exista un porcentaje de indecisos tan alto. Por lo tanto, intentar captar este voto es todo un acontecimiento. Quizás si la reforma constitucional sobre voto voluntario y el tema de la rebaja de sueldos de las altas autoridades puedan encajar bien con la mentalidad de este tipo de ciudadanos. También podrían ser temas de interés la rebaja de los pagos del Estado a los Candidatos y Partidos por la participación en elecciones.
[1] Este porcentaje es levemente más bajo ue el entregado en el informe CEP, pues no se utilizaron los ponderadores individuales.