Por Cristián Hernández miembro del Comité Político de Libres

En los últimos años, parece que el país se ha dividido cada vez más. Las personas son rápidas para enojarse y lentas para perdonar.

La cultura de cancelación es la práctica de retirar el apoyo a (cancelar) figuras públicas y empresas después de que hayan hecho o dicho algo considerado ofensivo o problemático. El objetivo es hacer menos visibles a estas figuras y empresas para castigarlas y disuadir a otros de hacer cosas similares.

¿Qué es la cancelación?

La cancelación, también conocida como cultura de la llamada, es la práctica de avergonzar públicamente a alguien por sus palabras o acciones. Esto se puede hacer a través de las redes sociales, peticiones en línea o protestas públicas. El objetivo es convertir a la persona en un paria de la sociedad para castigarla por sus malas acciones.

Esta forma de justicia se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años como una forma de responsabilizar a las personas poderosas por sus acciones. Puede verse como una forma de nivelar el campo de juego entre los privilegiados y los desfavorecidos. Sin embargo, la cancelación también puede ser problemática. A menudo conduce a una mentalidad de mafia y puede resultar en que personas inocentes se vean atrapadas en el frenesí. Además, puede ser utilizado como arma por quienes están en el poder para silenciar las voces disidentes.

La cultura de la cancelación ha tenido un impacto significativo en el debate político, de manera que ha sido usada a través de ataque a las personas con un discurso disidente, apuntándolas y señalándolas por tener la voz de disidencia, atacando el carácter moral de la persona y no a los argumentos.

Ha existido un acto último de establecer como falaz el argumento del contrario, acusándolo a priori de “Fake News” o de pertenecer a un sector, de manera que se ataca a la persona y su carácter, buscando anular y no defender los argumentos.

La cultura de la cancelación a generado una identidad de tribú, que no permite pensar diferente a lo que la tribú señala y esto ha implicado que quienes no piensen como la tribú ordena, terminan siendo expulsados y relegados. Difamando y desconociendo incluso la calidad del trabajo de la persona afectada.

Así por ejemplo a sucedido con casos como Roberto Ampuero, que se le ha consignado como autor mediocre por parte de la tribú que antes lo defendía, o Jorge Rojas, igual caso. También el caso de Mario Vargas Llosa y una serie de autores y políticos que abandonan el rebaño.

El auge de la cultura de cancelación

La cultura de la cancelación ha ido en aumento en los últimos años con la llegada de las redes sociales. Este fenómeno se refiere a la práctica de retirar el apoyo a alguien o algo en respuesta a un comportamiento objetable. Cancelar en la cultura se utiliza a menudo para silenciar las opiniones disidentes y sofocar el diálogo abierto.

Los críticos argumentan que La cultura de la cancelación es una forma de justicia de la mafia que carece del debido proceso. También dicen que tiene un efecto escalofriante sobre la libertad de expresión y el debate abierto. Los defensores responden que La cultura de la cancelación es un correctivo necesario para los desequilibrios de poder generalizados. Argumentan que responsabiliza a aquellos en posiciones de influencia por sus acciones y palabras.

El auge de la cultura de la cancelación ha llevado a algunos casos de alto perfil de figuras públicas a ser expulsadas de sus trabajos o rechazadas por sus pares. En muchos casos, las personas que son canceladas son aquellas que han sido acusadas de racismo, sexismo, homofobia u otras formas de intolerancia.

Sin mediar, esto partió en Chile con el caso de la Dra. Cordero en Chile, que fue sacada de Canal 13 tras la creación de una petición online, en Change.org, donde quién escribe la realizo.

Ahora quiero contar un poco de contexto sobre esto, sin arrepentimientos ni nada, pero si un poco de contexto.

Mi tesis que los Twitteros estan sobrevalorados proviene de fines de 2013, en esas fechas todo el mundo en Twitter estaba criticando a la Dra. Cordero, y para confirmar mi tesis hice la petición en Change.org, la que al cabo de 24 horas llega a la TV porque Ale Valle, estaba suscrita a la plataforma de Change, poniéndolo en pauta del programa Intrusos, donde usaron la petición para fines personales.

Mi tesis se cayó, porque salió del mundo de Twitter y finalmente creo una bola de nieve, que termino con sacar a la Dra. Cordero de la TV.

¿Me arrepiento? No.

¿Creo que la funa pública es buena? No

¿Hubo algo bueno de eso? Si, la televisión cambio, y los programas del tipo farándula dura, fueran desapareciendo. 

¿Busqué sacar a la Dra. Cordera de la TV? No. Quería validar mi tesis que los twitteros no hacían nada por los temas que realmente son importantes más que criticar por internet.

¿Por qué cancelar la cultura es dañino?

Cancelar a las personas se ha convertido en una forma popular de hacer cumplir la corrección política. Pero esta cultura de cancelación es dañina por varias razones. Primero, cierra el debate y la discusión. Cuando se cancela a alguien, ya no se le permite participar en la conversación. Esto silencia las voces disidentes e impide el diálogo abierto. 

En segundo lugar, cancelar la cultura crea un ambiente de miedo e intimidación. Las personas tienen miedo de hablar o expresar sus opiniones por temor a ser canceladas. Esto sofoca la creatividad y desalienta la comunicación abierta. 

Finalmente, cancelar la cultura es hipócrita y se aplica selectivamente. Aquellos que apoyan la cultura de cancelación a menudo hacen la vista gorda ante el mismo comportamiento cuando lo comete alguien con quien están de acuerdo políticamente. Este doble rasero socava la credibilidad del movimiento y crea división en lugar de unidad. 

El impacto de la cultura de la cancelación en el debate político

Cancelar la cultura ha tenido un impacto significativo en el debate político. El auge de las redes sociales ha permitido la fácil difusión de información y, como resultado, las personas juzgan y condenan rápidamente a quienes tienen opiniones diferentes. Esto ha provocado un aumento del tribalismo y una disminución de la voluntad de entablar un diálogo constructivo.

Cancelar la cultura ha creado un entorno en el que las personas tienen miedo de decir lo que piensan por temor a ser atacadas o condenadas al ostracismo. Esto ha dificultado tener discusiones abiertas y honestas sobre temas controvertidos. Además, ha contribuido a una mayor polarización de la sociedad a medida que las personas se retiran a sus respectivas cámaras de eco.

No hay una solución fácil para este problema, pero es importante tratar de encontrar puntos en común y respetar los puntos de vista de los demás. Solo al participar en un discurso abierto y civil podemos esperar encontrar soluciones que funcionen para todos. 

¿Cómo podemos dejar atrás la cultura de la cancelación?

Cancelar la cultura se ha apoderado del debate político y es hora de dejarlo atrás. 

Cancelar la cultura es la práctica de boicotear a alguien o algo que se considera ofensivo o problemático. Se ha convertido en una forma de silenciar a las personas con opiniones diferentes y sofocar el diálogo y el debate abiertos.

Para avanzar, necesitamos tener un diálogo abierto y un debate sobre los problemas que enfrenta nuestro país. Necesitamos ser capaces de escuchar diferentes puntos de vista y tener una discusión respetuosa. Cancelar la cultura no permite este tipo de discusión, solo permite que se escuche un lado.

Necesitamos poder hablar de temas difíciles sin miedo a que nos cancelen. 

Necesitamos ser capaces de estar en desacuerdo unos con otros sin recurrir a ataques personales. Solo así podremos avanzar y solucionar los problemas que enfrenta nuestro país. 

Conclusión 

Cuando se trata de cancelar la cultura, hay algunas cosas a considerar. Por un lado, la cultura de cancelación a menudo enfrenta a las personas entre sí en una mentalidad de nosotros contra ellos. 

Esto puede dificultar el diálogo y el debate productivos. Además, cancelar la cultura se puede utilizar como una forma de silenciar la disidencia o las opiniones minoritarias. 

Por último, cuando alguien es cancelado, puede quedar aislado de su sistema de sustento o de apoyo social, lo que puede tener graves consecuencias.

Dado todo esto, es importante proceder con cautela al considerar la cancelación. 

Pregúntate si la persona en cuestión realmente merece ser cancelada. Si lo hacen, ¿Es la cultura de la cancelación la mejor manera de lograr su objetivo? ¿Otro enfoque sería más efectivo? Tenga en cuenta que una vez que se cancela a alguien, no hay vuelta atrás, así que piense detenidamente antes de actuar. 

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público.