Actualización Derecho a la Propiedad Privada en la Convención Constituyente

Ayer 23 de Febrero en la noche la Comisión de Derechos Fundamentales aprobó en particular y despachó al pleno de la Convención el articulado de Derecho de Propiedad.

Lea la versión previa aquí.

Fuente: Cuenta de Twitter de Josefina De la Fuente (@josefina_delaf en twitter), ella cubre Convención para CNN Chile.

El Artículo 24 quedo así:

FMU4gdtXwAA87SZ
Buenas Noticias: Los bienes incorporales ya tendrían protección constitucional. Esto es un avance muy positivo.

El Artículo 26 quedo así:

FMXS1XiWQAUb4OK
Buenas Noticias: El pago de un bien expropiado sería previo a la toma de posesión. Sigue siendo preocupante que el justo monto de pago es determinado por una corte y no por el precio de mercado, y que sobre este monto no habría posibilidad de reclamar, solo por la expropiación o no. Igualmente esto es un avance.

El Artículo 27 quedo así:

FMYHHtYXIAUCwTP
Buenas Noticias: Tanto los pueblos originarios, como el resto de la población son susceptibles de ser expropiados, en la versión previa solo los segundos podían serlo y los primeros tenían derechos de propiedad blindados. Esto es un avance, pues constituye igualdad ante la ley de todas las personas en Chile.

El Artículo 28 quedo así:

FMYJ wpXMAEboJV
Acá tenemos preguntas, ¿Se eliminaron los artículos 29, 30 y 31, más los dos transitorios? Esto no es menor, pues los mencionados artículos explicaban las maneras en las que los territorios reclamados por los pueblos originarios serían expropiados.

Quiero cerrar con una nota positiva, acerca de los tremendos avances en el derecho a la propiedad en la Convención Constituyente.

Beatriz Sotomayor
Beatriz Sotomayor
Secretaria General LIBRES

Te recomendamos leer tambien

Nuestro Blog

Lexus: delitos de alta gama.

La columna aborda la idea de los “delitos de alta gama” en Chile, donde se observa una descomposición de la sensación de justicia y una cultura de ostentación. Se mencionan diversas formas de acceder a vehículos de lujo, algunas legales y otras ilegales, como el narcotráfico o el robo violento. Se critica la desconexión de la elite judicial con los problemas de la población y la normalización de delitos en los medios. También se señala la falta de indignación ante crímenes y la ineficacia del sistema judicial. Además, se menciona la situación de los incendios forestales y se aboga por considerarlos como actos de terrorismo. Se critica la falta de acciones contundentes contra el crimen organizado y se hace referencia al “octubrismo” como un delito. En resumen, se plantea la necesidad de una justicia más efectiva y una respuesta contundente ante los problemas sociales y criminales en el país.

Leer Más »